آلزایمر نجومی بازان سیاسی کار/ بازی تازه کیهان و وطن امروز و شرکا

سرویس سیاسی خرداد/ صلاح الدین توماج پور: این روزها رسانه های زنجیره ای جریان دلواپس سوژه تازه ای برای فریفتن افکار عمومی و بازی های طیفی و جناحی خود پیدا کرده اند، رویکردهای دیرباز پوپولیستی و بازی با الفاظ دهان پر کنی چون « نجومی» و « معیشت» مردم و حقوق « ملت» و قشر « مستضعف» که دستمایه دور تازه حملات سیاسی و رسانه ای آنان به منتقدان از طیف اصلاح طلب و اصولگرایان معتدل شده است، آنانی که در انتخابات گذشته با رای ملت شکست فاحشی را بر این طیف دلواپس تحمیل کردند و اکنون اینان با بهانه های واهی و در آستانه انتخابات در قلب واقعیتی آشکار یک مصوبه مجلس را دیگرگونه روایت کرده و به تیتر یک رسانه های خود تبدیل کرده اند تا جامعه را تحت الشعاع این جنگ روانی خود کرده و انتقام انتخابات گذشته را از طیف مقابل با این بازی های سیاسی بگیرند.

به گزارش خرداد؛ نمایندگان مجلس شورای اسلامی در قالب مصوبه ای در هفته گذشته به موضوع حقوق مدیران پرداخته و سقفی برای آن تعیین کردند، سقفی که شامل بر حقوق مقامات نبوده و به موارد استثنایی خدمت در مناطق محروم اختصاص داشت اما در دروغی آشکار این رسانه ها چنین مدعی شدند که مجلسی ها برای مدیران حقوق های نجومی در نظر گرفته اند و تا چندین و چند برابر حداقل حقوق برای مقامات سقف حقوقی تعیین کرده اند.

توضیحات لاریجانی در جلسه امروز مجلس در برابر این فرافکنی ها اما به خوبی همه چیز را واضح می کند؛ آنجایی که وی می گوید:« بر اساس ماده 38 لایحه برنامه ششم، مجموع پرداختی ماهانه مقامات و مدیران و کارکنان دستگاه‌های موضوع ماده پنج قانون مدیریت خدمات کشوری حداکثر دوبرابر حداکثر حقوق و مزایای قابل پرداخت به کارکنان موضوع تبصره ماده 76 قانون مدیریت خدمات کشوری می‌باشد و این معنی‌اش این است که به خاطر بحث حقوق‌های موسوم به حقوق‌های نجومی که در کشور رخ داده بود کسانی که در کمیسیون برنامه بودند سقفی برای دریافتی مدیران قرار دادند که مقامات حتماً‌ باید به این میزان دریافت کنند که چیزی حدود 10 تا 14 میلیون تومان بود، بنابراین مبنای این قانون برای کنترل و نظارت بود تا جلوی حقوق‌های نجومی گرفته شود و فلسفه‌ای که مجلس دنبال می‌کرد این بود.»

لاریجانی ادامه داد: «این مصوبه تبصره‌ای داشت که با توجه به اینکه ممکن بود برخی کارکنان تخصصی و افرادی که در مناطق محروم اعم از پزشک و جراح فعالیت می‌کنند بشود دریافتی بیشتری داشته باشند و به عنوان مثال پزشکی که در خاش عمل جراحی می‌کند یا در مناطق محروم مرزی فعالیت دارد تا 60 درصد نسبت به آن پیش‌بینی قبلی دریافتی بیشتری داشته باشد و این مربوط به مقامات نیست.»

و اما واکنش روزنامه وطن امروز به مصوبه مجلس جالب توجه بود آنجایی که تیتر دو کلمه ای بزرگ به همراه عکس اعضای فراکسیون امید مجلس را بر صدر روزنامه امروز خود نشاند و نوشت:« تکرار نجومی!» همزمان کیهان نیز در تیتر اصلی خود به این موضوع پرداخته و نوشت:« حقوق مدیران 30 برابر کارگران، مجلس حقوق های نجومی را قانونی کرد!» و بالاخره روزنامه جوان نیز در تیتر اصلی خود نوشت:« نجومی بگیران دولت از مجلس مجوز گرفتند!»

تیترهای جهت دار و کاملا وارونه نمایانه ای که به هیچ روی با مصوبه مجلس همخوانی نداشته و از اساس در خصوص مقامات نبوده اما دستمایه مانورهای تبلیغاتی طیفی شده که نشان می دهند برای تخریب از هیچ فعل و اقدامی دریغ نمی کنند، به خصوص روزنامه وطن امروز که عکس اعضای فراکسیون امید را زینت بخش تیتر کذایی خود می کند در حالیکه همین روزنامه بارها و بارها مدعی بوده که اصلاح طلبان در مجلس اکثریت ندارند...

و اما لحاظ چند نکته در این میان خالی از لطف نیست.

اول- بدون شک رعایت عدالت در مبنای پرداخت های دولت به کارکنان خود یک اصل مهم و اساسی است اما اینکه به مدیران خدوم و زحمت کش و متخصصی که در نقاط محروم به خدمت می پردازند، پرداخت های قابل قبولی داده نشود، عین بی عدالتی است چرا که آنان اگر زحمات شان قدر شناخته نشود از خدمت در این مناطق سرباز زده و در بخش خصوص و مناطق برخوردار به کار خواهند پرداخت و بزرگ ترین آسیب به مردم محروم وارد خواهد شد و از اساس مشخص است که دغدغه این هوچی گری ها مردم محروم نیستند.

دوم- حقوق مقامات پس از هیاهوهای ایجاد شده در خصوص حقوق های نجومی اتفاقا سقف دار و ضابطه مند شده است و در چارچوب رویکردهای عدالت محورانه قرار گرفته و مشخص نیست عده ای که خود در گذشته بواسطه مسئولیت ها حقوق های آنچنانی می گرفته اند چرا اکنون در ارتباط با این مصوبه فریاد برآورده اند، نکته ای که مورد اشاره و تصریح علی لاریجانی نیز در سخنان امروزش قرار گرفت.

سوم- در همه ممالک راقیه و کشورهای پیشرفته مدیران متخصص و کارآمد حقوق های درخور و قابل توجه می گیرند چرا که بر اساس شایستگی و تبحر آنان و زحماتی که کشیده اند و ارزش افزوده ای که برای سیستم دارند، حق طبیعی آنان و نیز مصلحت جامعه آن است که حقوق ها بر اساس شایستگی و تخصص اعطا شود و اگر غیر این باشد؛ بی عدالتی رخ داده است و اینکه حقوق حداقلی با این حقوق ها مقایسه شود یک قیاس مع الفارق و به شدت جهت دار و پوپولیستی مدارانه و برای عوام فریبی است، تفاوت ها بالاخره باید جایی مشخص شود و پرداخت ها باید بر اساس توانمندی و شایستگی باشد، البته حداقل حقوق در کشور ما نیز به هیچ عنوان ضابطه مند و بر اساس تامین حداقل های معیشتی نیست که این خود جای بحث دیگر دارد و اگر این حقوق ها کم است؛ که هست باید برای اصلاح این روند گام برداشت و کف را به سقف نزدیک کرد نه آنکه مانورهای تبلیغاتی جهت دار برای تخریب اذهان عمومی را برای منافع سیاسی به انجام رساند.

چهارم- در ماجرای حقوق های نجومی کل مبلغ مورد اشاره 23 میلیارد تومان بود که تا ریال آخر آن نیز به خزانه برگشت داده شد که البته قانونی هم بود اما با عدالت همخوانی نداشت اما همین رسانه هایی که چندین و چند ماه روی این موضوع مانور داده و غوغا به پا کردند، چه میزان راجع به فسادهای چند هزار میلیاردی در زمان دولت گذشته واکنش نشان دادند؟ آیا به ریشه های یک شبه سوپر میلیارد شدن بابک زنجانی و حامیان آن پرداختند؟ آیا به برداشت 23 میلیارد تومان رئیس جمهوری سابق از خزانه برای دانشگاه اش نیز اینگونه واکنش نشان دادند؟ همین چند روز پیش در برابر خبر استخدام 4200 نفر در شهرداری با تحصیلات پایین و حقوق های بسیار بالا آیا واکنشی نشان داده شده و تیترهای درشت زده شد؟

پنجم-اگر مدیری توانمندی دارد و می تواند ارزش افزوده برای کشور در حوزه تخصصی خود رقم زده و کارآمد باشد،باید نیز حقوق قابل قبولی بگیرد، که اگر نگیرد زمینه های فسادافزایی و اختلاس و ... فراهم شده و یا آنکه آن مدیر از ساختار دولتی کوچ کرده و یا مهاجرت می کند و هزینه های مضاعفی بر کشور تحمیل می شود و از اساس اگر مدیری اهل تخلف باشد بی شک زمینه ها برای درآمدزایی نامشروع به سمت و سوی ارقامی خواهد رفت که حقوق های نجومی در برابرش پشیزی هم نیستند که به عینه دیده ایم و دیده اید.

در نهایت نیز باید گفت اگر عده ای شعارهای پوپولیستی و عوام فریبانه داده و خود را مدافع قشر مستضعف جا می زدند، با کارنامه مدیریت چندین ساله شان که معیشت مرم را به قهقرا برده و سفره آنان را کوچک کردند، دیگر این حنای آنان رنگی ندارد، عده ای که نشان داده اند با نگرش های سیاسی و طیفی به همه مسائل می نگرند و در قاموس آنان هدف وسیله را توجیح می کندو هیچ ابایی در قلب واقعیت و دروغ نمایی ندارند، آنچنان که یک مصوبه مجلس را که موضوعیت دیگری دارد با برچسب نجومی به وادی های عجیب و غریبی می برند تا با رقبای سیاسی خود تسویه حساب کنند.