کد خبر: ۲۳۶۷۵۰
تاریخ انتشار: ۲۱ شهريور ۱۳۹۶ - ۱۴:۰۸
تعداد نظرات: ۱ نظر

پاسخ بهمن کشاورز به اظهارات آیت الله مکارم شیرازی

خرداد: رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران با تاکید بر اینکه ماجرای اطاله دادرسی هیچ ارتباطی به وکلا ندارد، گفت: مردم عادی و آنان که دعاوی جزیی دارند حتی اگر قادر به پرداخت حق‌الوکاله نباشند از خدمات معاضدتی و تسخیری کانون وکلا که در سراسر کشور عرصه می‌شود استفاده می‌کنند. بنابراین هیچ صاحب حقی بی‌وکیل نمی‌ماند.

به گزارش خرداد؛ بهمن کشاورز در گفت‌وگو با ایلنا در رابطه با اظهارات آیت الله مکارم شیرازی در رابطه با اقدامات وکلا، گفت: در خصوص فرمایش دانشمند محترم باید عرض کنم که در همه امور مدنی و کیفری ـ یا تقریبا در همه امورـ  نظریات و پاسخ‌های متفاوتی عرضه می‌شود و هر یک در جای خود با استدلالی قابل دفاع است. دلیل صحت این مدعا این است که در مسائل گوناگون حقوقی از جانب علما و اساتید علوم مختلف نظریات و راه‌حل‌هایی عنوان و عرضه می‌شود که گاهی متعارض از یکدیگر است. همین طور در مقام صدور رای و فتوا نیز از دادگاه‌ها و مراجع مطالبی صادر می‌شود که در بعضی موارد با هم در تعارض هستند.

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران خاطر نشان کرد: دیگر سخن اینکه وجود مراحل مختلف رسیدگی به صورت طولی و اینکه ممکن است رای قطعی در مرحله تجدیدنظر و حتی مرحله فرجام نقض شود، مثبت صحت عرایض ما است. ضمنا نباید فراموش کرد که در امور کیفری البته در تعزیرات دفاع وکیل همواره به معنای نفی کلی اتهام نیست. بلکه ممکن است وکیل درمورد عنوان عمل انتسابی دفاع کرده باشد و عنوان اخصی را درست بداند یا درخصوص عدم مسیولیت موکل و یا قابل مجازات نبودن او بحث کند و یا برای او تقاضای تخفیف یا تعلیق مجازات و عناوین از این قبیل را داشته باشد.بنابراین بحث حق را باطل جلوه دادن یا بالعکس نیست.

وی راجع حق الوکاله نجومی که آیت‌الله مکارم شیرازی به آن اشاره کرد، گفت: اولا چون فرموده‌‌اند مردم از این موضوع مکدر و ناراحت هستند پرسش این است که چند درصد مردم ما دعاوی با رقم میلیاردی دارند؟ ثانیا اگر کسی دعاوی سنگین دارد باید هزینه سنگین هم بپردازد. همچنان هزینه دادرسی دعاوی میلیاردی بالاتر از هزینه دادرسی‌های کوچک است.

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران افزود: مردم عادی و آنان که دعاوی جزیی دارند حتی اگر قادر به پرداخت حق‌الوکاله نباشند از خدمات معاضدتی و تسخیری کانون وکلا که در سراسر کشور عرصه می‌شود استفاده می‌کنند. بنابراین هیچ صاحب حقی بی‌وکیل نمی‌ماند. زمانی که برای یک پرونده درنظر گرفته‌اند با آن چه عملا در دادگستری می‌گذرد ارتباط ندارد. حضرت آیت‌الله در قسمتی از فرمایشات اشاره کرده‌اند پرونده‌ای بیست سال طول می کشد. از طرفی وکیل برای یک ساعت دفاع در دادگاه باید ساعت‌های زیادی مطالعه بررسی کند و این مطالعه و بررسی در هر مرحله رسیدگی با مشقت بسیار تکرار می‌شود.

کشاورز تاکید کرد: نمی‌توان توقع داشت وکیل برای دولتمردان و دولتمندان مجانی کار کند. کدام حرفه یا فرقه یا نحله‌ای کار مجانی می‌کند؟ آری اگر وکیل وارد کننده یا صادر کننده بود می‌شد از او توقع انجام مجانی امور را در بعضی موارد داشت هرچند که وکلا سهم خود را در خصوص عرصه خدمت به مستضعفان و افراد ناتوان از لحاظ مالی با انجام خدمات معاضدتی و تسخیری و حتی انجام خدمت مجانی در دفاتر خود ادا کرده و می‌کنند.

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران با اشاره به اینکه آیت‌الله مکارم اطاله دادرسی را ناشی از فعل وکیل عنوان کرد گفت: ماجرای اطاله دادرسی هیچ ارتباطی به وکلا ندارد. مواعد قانونی مختلف در قوانین آیین دادرسی و سایر قوانین منعکس شده است و مراحل رسیدگی نیز همچنین. وکیل ناچار است پس از قبول دعوا از همه ابزار‌های دفاعی یعنی تجدید نظر خواهی،فرجام‌خواهی و امثالهم استفاده کند و اگر نکند متخلف و قابل تعقیب انتظامی و گاهی پیگرد کیفری است.

وی تشریح کرد: تمشیت امور دعوا با قاضی است و البته او هم ماخوذ به قوانین است. سرعت رسیدگی البته مطلوب است اما نباید دقت رسیدگی فدای سرعت شود. تا آنجا که ما می‌دانیم یکی از علل عمده اطاله دادرسی مشکلات مربوط به ابلاغ است که امیدواریم با اتوماسیون امور ابلاغ حل شود.

رییس اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران گفت: ما با تشویق و تبلیغ طلاق که در اسرع وقت انجام خواهد شد مخالفیم هرچند که اعضا و وابستگان کانون وکلا چنین اقداماتی نمی‌کنند بگذریم از اینکه در بعضی موارد ادامه بعضی از زندگی‌های زناشویی از قطع آن خطرناک‌تر است.

غیر قابل انتشار: ۰
انتشار یافته: ۱
سعید امیری
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۹ - ۱۳۹۶/۰۶/۲۱
0
1
جناب آقای کشاورز سعی کردند به صورت کلی مواضعی را بیان کنند که در عمل این گونه نیست.
بهتر ایشان پاسخ دهند آیا وکلای تسخیری به اندازه کافی وقت می گذارند؟ یا بیشتر وقت خود را برای پرونده های میلیاردی می گذارند
جناب آقای کشاورز بهتر است توضیح دهند که بر اساس کدام قانون، وکلا پول خود را که تعرفه آن خیلی بیشتر از تعرفه اعلام شده از مراجع قانونی است در ابتدا می گیرند و بعد ازآن فقط در دادگاه آن هم به صورت نمایش حاضر می شوند
ایشان بهتر است پاسخ دهند بر اساس کدام قانون، وکلا برا پرونده ای که به تجدید نظر می رود هزینه مجزا دریافت می کنند
ایشان بهتر است پاسخ دهند که بر اساس کدام قانون، دو قرارداد مجزا با موکل می بندند و اگر موکلی نخواهد قرارداد دم را که با تعرفه نجومی است امضا کنند، حاضر به همکاری نیستند.
مواردی که در بالا بیان شد مبتلابه تمامی وکلا است. نه فقط یک وکیل خاص.
ای کاش سازمان یا نهادی برکانون مکلا نظارت می کرد تا این چنین خون مردم را در شیشه نکنند
نام:
ایمیل:
* نظر:
پربیننده‌ترین کنونـی
پربیننده ترین
چند رسانه ای
پر بحث ترین
خواندنی
گشت‌وگذار خبـری
نظـرگـاه